Rechtsprechung
   VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,16431
VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99 (https://dejure.org/1999,16431)
VG Dresden, Entscheidung vom 07.09.1999 - 1 K 2575/99 (https://dejure.org/1999,16431)
VG Dresden, Entscheidung vom 07. September 1999 - 1 K 2575/99 (https://dejure.org/1999,16431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,16431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.1983 - 6 S 2246/83

    Kein Drittwiderspruch gegen Zulassung zu Volksfest

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Gleiches gilt, wenn der Rechtsbehelfsführer unter keinem denkbaren Gesichtspunkt durch den angefochtenen Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt sein kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.10.1992, 7 C 24.92, DVBl. 1993, 256; BayVGH, Beschl v. 16.12.1993, BayVBI. l994, 407; NiedersOVG, Beschl. v. 12 6.1987, NVwZ 1987, 999; VGH BW, Beschl. v. 20.9.1983, NVwZ 1984, 254; OVG Hamburg, Beschl. v. 25.8.1987, NVwZ 1987, 1002; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rn 50; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Rn. 64 m.w. N.).
  • BVerwG, 17.12.1998 - 1 CN 1.98

    Schutz des Verkaufspersonals vor verkaufsoffenen Sonntagen

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Denn es besteht die Möglichkeit, dass die Allgemeinverfügung unter Verstoß gegen Vorschriften des LadSchlG, die dem Arbeitnehmerschutz und damit auch dem Schutz des Antragstellers dienen (vgl. SächsOVG, Urt. v. 2.12.1999, 3 S 768/97; BayVGH, Urt. V. 17.9.1998, GewArch 1999, 170; BVerwG, Urt. v. 17.12.1998, GewArch 1999, 168), erlassen wurde.
  • OVG Hamburg, 25.08.1987 - Bs VI 31/87

    Zulässigkeit; Aufschiebende Wirkung; Widerspruch; Unzulässigkeit

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Gleiches gilt, wenn der Rechtsbehelfsführer unter keinem denkbaren Gesichtspunkt durch den angefochtenen Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt sein kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.10.1992, 7 C 24.92, DVBl. 1993, 256; BayVGH, Beschl v. 16.12.1993, BayVBI. l994, 407; NiedersOVG, Beschl. v. 12 6.1987, NVwZ 1987, 999; VGH BW, Beschl. v. 20.9.1983, NVwZ 1984, 254; OVG Hamburg, Beschl. v. 25.8.1987, NVwZ 1987, 1002; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rn 50; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Rn. 64 m.w. N.).
  • BVerwG, 14.03.1997 - 8 C 1.97

    Anfechtung der Zurückstellung vom Wehrdienst - Teilanfechtung - Zurückstellung

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Letztere ist nur dann gegeben, wenn der Verwaltungsakt auch ohne den aufzuhebenden bzw. zu suspendierenden Teil eine rechtmäßige, von der erlassenden Behörde so gewollte selbständige Regelung zum Inhalt hat (vgl. BVerwG, Urt. v. 14.3.1997, NVwZ-RR 1998, 45; Urt. 17.2 1984, Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 137, Beschl. v. 7.12.1988, Buchholz 451.22 Abfg Nr. 28, v. 5.12.1991, Buchholz 316 § 74 VwVfG Nr. 12; Urt. v. 8.7 1994, Buchholz 310 § 111 VwGO Nr. 1) Die streitgegenständliche Allgemeinverfügung ist nicht in diesem Sinne teilbar.
  • BVerwG, 30.10.1992 - 7 C 24.92

    Abtretung von Forderungen - Öffentlich rechtliche Forderungen - Aufschiebende

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Gleiches gilt, wenn der Rechtsbehelfsführer unter keinem denkbaren Gesichtspunkt durch den angefochtenen Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt sein kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.10.1992, 7 C 24.92, DVBl. 1993, 256; BayVGH, Beschl v. 16.12.1993, BayVBI. l994, 407; NiedersOVG, Beschl. v. 12 6.1987, NVwZ 1987, 999; VGH BW, Beschl. v. 20.9.1983, NVwZ 1984, 254; OVG Hamburg, Beschl. v. 25.8.1987, NVwZ 1987, 1002; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rn 50; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Rn. 64 m.w. N.).
  • OVG Sachsen, 02.12.1998 - 3 S 768/97

    Betreiber von Verkaufsstellen; Rüge ; Verletzung; Rechtsverordnung; Konkurrent;

    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Denn es besteht die Möglichkeit, dass die Allgemeinverfügung unter Verstoß gegen Vorschriften des LadSchlG, die dem Arbeitnehmerschutz und damit auch dem Schutz des Antragstellers dienen (vgl. SächsOVG, Urt. v. 2.12.1999, 3 S 768/97; BayVGH, Urt. V. 17.9.1998, GewArch 1999, 170; BVerwG, Urt. v. 17.12.1998, GewArch 1999, 168), erlassen wurde.
  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 12.06.1987 - 7 B 40/87
    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Gleiches gilt, wenn der Rechtsbehelfsführer unter keinem denkbaren Gesichtspunkt durch den angefochtenen Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt sein kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.10.1992, 7 C 24.92, DVBl. 1993, 256; BayVGH, Beschl v. 16.12.1993, BayVBI. l994, 407; NiedersOVG, Beschl. v. 12 6.1987, NVwZ 1987, 999; VGH BW, Beschl. v. 20.9.1983, NVwZ 1984, 254; OVG Hamburg, Beschl. v. 25.8.1987, NVwZ 1987, 1002; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rn 50; Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 80 Rn. 64 m.w. N.).
  • VGH Bayern, 17.09.1998 - 22 N 98.1881
    Auszug aus VG Dresden, 07.09.1999 - 1 K 2575/99
    Denn es besteht die Möglichkeit, dass die Allgemeinverfügung unter Verstoß gegen Vorschriften des LadSchlG, die dem Arbeitnehmerschutz und damit auch dem Schutz des Antragstellers dienen (vgl. SächsOVG, Urt. v. 2.12.1999, 3 S 768/97; BayVGH, Urt. V. 17.9.1998, GewArch 1999, 170; BVerwG, Urt. v. 17.12.1998, GewArch 1999, 168), erlassen wurde.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.1999 - 2 M 99/99

    Klagebefugnis, subjektives öffentliches Recht, Kirche, Kirchengemeinde,

    Insoweit liegt der Fall auch anders als in den den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Leipzig (Beschl.v. 09.08.1999 - 5 K 1436/99 -) und des Verwaltungsgerichts Dresden (Beschl.v. 07.09.1999 - 1 K 2575/99 -) zugrunde liegenden Fällen, in denen es um Allgemeinverfügungen von zwei Städten ging, die jeweils nur für einen bestimmten Bereich Ausnahmegenehmigungen nach § 23 LadschlG in Form einer Allgemeinverfügung erteilt hatten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht